"Ни слова правды!"
Считается (не уточняю, где и кем), что ничего не ранит сильнее правды. Это что касается информационного поля, конечно. И существуют личности, агрессивного внутреннего мира исполненные, которые горделиво заявляют "я де мол всегда говорю правду, и поэтому меня не любят".
Нну, нет ) Не любят не за правду. А вот почему:
Дело в том, что "правда" и "то, что мы считаем правдой" — это два совершенно разных явления. Осознаем, покурим.
***
Есть два других явления: говорить оппоненту то, что он готов услышать, и говорить то, что он не готов услышать.
Ну да вернёмся к "правде". Я сам давненько придумал фразу "есть три истины: твоя, моя и Бога". Но для красоты звучания есть искажения. На самом деле, та истина, которая Бога, это называется красивым словом "факт".
И фактами раскидываться не стоит. А то слышал, бывало, "у тебя паранойя, это факт" или "я никогда ничего не прощаю, это факт". Нет. Это не факты, это субъективное мнение непрофессионала.
Факт — это когда человек бросает камень на землю и утверждает "я бросил камень на землю". Он в этот момент озвучивает факт. Он сообщает факт. Оглашает. Несомненно это правда. Вот камень, вот земля, вот бросок.
Конечно же, можно начать философствовать на тему, что это не камень брошен на землю, а земля на камень или что сказанное это иллюзия, и на самом деле это не было сказано, или камень это иллюзия, или что это инкарнация Будды, а не камень и всё такое прочее...
Но это сугубо тонкие алгебраические материи, где понятиями правда, истина, суждение, факт попросту манкируют. В нашем пространстве есть система устойчивых определённостей, от которой мы живём и науками балуемся. И вот в этой системе утверждение о камне, брошенном на землю — это огласка факта. Это правда.
Или, скажем, переспала дама с мужчиной, вернулась домой и оглашает мужу "я тебе изменила". Она сказала правду, как вы думаете? ) Покурим...
***
Ответ: нет. Она огласила то, что считает правдой. Правдой бы было сказать "я переспала с другим мужчиной". Измена, если её условия чётко не прописаны в присяге, брачном договоре, соглашении сторон — понятие индивидуальное и субъективное. Если она продолжила любить мужа, относиться к нему с уважением, не развелась и собссно никаких возлияний с тем мужчиной больше не случалось и не планируется, то это не измена. Это глупость, шалость, слабость, месть, недоразумение — что угодно, но не измена.
А вот если девушка посещает мужские компании, где отчаянно флиртует, вертихвостит, получает положительные нейромедиаторы, а дома хер на мужа кладёт, вообще его презирает, а то и до развода дело доходит, то вот это вот как раз измена и есть. И если такая девушка оглашает "я не изменяю своему партнёру", то она опять же не говорит правду. Идём дальше...
Кстати, этот блок тоже не является правдой ;)
***
Так вот. Есть "правда", а есть то, что говорящий считает правдой. И умение отличить одно от другого и ориентироваться не на правду, а на понимание, что человек готов услышать, а что будет ему неприятно или болезненно — и есть важный элемент коммуникации и дипломатии.
А вот люди, которые говорят, что всегда говорят правду, увы... глупцы.